Podejście ewolucyjne: Rozbudowa relacyjnych SZBD (DB2, Oracle, Sybase, Informix, Ingres) o nowe własności, w tym obiektowe np. BLOBy, abstrakcyjne typy danych, zapamiętane procedury. Niweczą standard SQL-92 poprzez niekompatybilne rozszerzenia

Podejście eklektyczne, odmiana podejścia ewolucyjnego: Budowa systemów obiektowo-relacyjnych, umożliwiających przechowywanie tradycyjnych tablic i obiektów. Brak kompatybilności, koncepcyjna redundancja, przypadkowość, niesystematyczność rozwiązań. SQL3 jest tu nadzieją, ale dość iluzoryczną.

Podejście “wolna amerykanka”: Spontaniczna rozbudowa “od dołu do góry” niektórych narzędzi wspomagających “małą informatykę”: arkuszy kalkulacyjnych, systemów przetwarzania dokumentów (LotusNotes, MS Repository). Standardyzacja - wątpliwa.

Podejście rewolucyjne: Jednorodny model obiektowy, jednorodna architektura i język programowania baz danych, język zapytań zintegrowany z językiem programowania. Całkowite odrzucenie półśrodków takich jak C++, Java, SQL. Mocny polimorficzny system kontroli typów, ortogonalna trwałość, ortogonalność języków zapytań i trwałości.