Bag fizycy;        // Obiekt ulotny do przechowania wybranych studentów
Bag profesorowieFizyków; // Obiekt ulotny do przechowania wyniku
Double zarobekJakoObiekt; 
OQLQuery mojeZapytanie; // Deklaracja obiektu do przechowania zapytania
fizycy = Studenci.query( 
            "exists wykl in this.zapisany_na: wykl.nazwa =\"fizyka\" ");
mojeZapytanie = new OQLQuery( 
   "select a.asystuje_w.prowadzony_przez
    from Student_asystent as a 
    where a.zarobek > $1 and a in $2" );
zarobekJakoObiekt = new Double(1500.0);
mojeZapytanie.bind( zarobekJakoObiekt );
mojeZapytanie.bind( fizycy );
profesorowieFizyków = (Bag) mojeZapytanie.execute();

Patrząc na kod z poprzedniego slajdu, twierdzenie twórców standardu, że unikają oni niezgodności impedancji są niewiarygodne.
Rozwiązanie jest nawet bardziej skomplikowane, niż analogiczne rozwiązanie w SQL.
W istocie, w tym kodzie mamy deklaracje trzech procedur funkcyjnych (perspektyw, views).
Np. takie zadanie mogłoby być zapisane w języku opartym na SBQL/Loqis:

procedure fizycy: SetOf Student 
begin 
     return Student where "fizyka" in (zapisany_na.Wykład.nazwa);
end; 
procedure profesorStudAsyst( minZarobek: real; 
 moiStudenci: SetOf Student): SetOf Profesor 
begin 
    return ((Student_asystent)(moiStudenci where zarobek > minZarobek)).
asystuje_w.Wykład.prowadzony_przez.Profesor; 
end; 
procedure profesorowieFizyków: SetOf Profesor 
begin 
    return profesorStudAsyst (1500; fizycy ); 
end;